<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>rheinahrbiker</title>
	<atom:link href="http://rheinahrbiker.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rheinahrbiker.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Aug 2010 07:42:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Welches Zelt ist bei Wind und Sturm geeignet?</title>
		<link>http://rheinahrbiker.de/2010/08/11/welches-zelt-ist-bei-wind-und-sturm-geeignet/</link>
		<comments>http://rheinahrbiker.de/2010/08/11/welches-zelt-ist-bei-wind-und-sturm-geeignet/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 07:42:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[zelten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rheinahrbiker.de/?p=11</guid>
		<description><![CDATA[Abenteuer Zelten. Viele Jugendliche mögen es gerne zu zelten, aber meistens ist das Zelten total langweilig,
wenn es nur Lagerfeuer, Wurst und Marshmallow gibt. 
Deswegen haben viele sich gedacht mal beim schlechten Wetter zu zelten. Das ganze macht doch alles
viel spannender und erlebnisreicher. Aber die Frage ist, ob der Zelt auch dem schlechten Wetter
standhält, denn sonst [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Abenteuer Zelten. Viele Jugendliche mögen es gerne zu zelten, aber meistens ist das Zelten total langweilig,<br />
wenn es nur Lagerfeuer, Wurst und Marshmallow gibt. </p>
<p>Deswegen haben viele sich gedacht mal beim schlechten Wetter zu zelten. Das ganze macht doch alles<br />
viel spannender und erlebnisreicher. Aber die Frage ist, ob der Zelt auch dem schlechten Wetter<br />
standhält, denn sonst sitzt man im schlechten Wetter ohne Zelt da. Dies sollte man eigentlich vermeiden.</p>
<p>Stellt euch einfach nur mal vor, wenn das Wetter einfach nur tobt, der Wind bringt euer Zelt zum wackeln und<br />
die Regentropfen dreschen gegen euer Zelt. Doch euer Zelt steht wie eine eins und ihr seid sicher.</p>
<p>Dieses Abenteuer durfte ich mit meinen Freunden letztes Wochenende erleben. Es war, umgangsprachlich gesagt,<br />
einfach nur derbst geil <img src='http://rheinahrbiker.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Um das richtige Zelt für euer Abenteuer ( eventuell auch die richtige Ausrüstung ) zu finden. Bitte <a href="http://www.doorout.com/">hier klicken</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rheinahrbiker.de/2010/08/11/welches-zelt-ist-bei-wind-und-sturm-geeignet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Noch was zu den Campern mit ihren Zelten</title>
		<link>http://rheinahrbiker.de/2010/07/30/noch-was-zu-den-campern-mit-ihren-zelten/</link>
		<comments>http://rheinahrbiker.de/2010/07/30/noch-was-zu-den-campern-mit-ihren-zelten/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 09:28:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rheinahrbiker.de/?p=9</guid>
		<description><![CDATA[Wer hat hier behauptet ein Bike bremse schlechter als ein Auto? Der kann gerne mal vorbeikommen. Dann darf derjenige mal mein RM6 mit Maguras Gustav M und guten Reifen testen. Das glaubste gar nich wie du damit zum stehen kommst. Und Dosierbarkeit ist vom FEINSTEN! Und genau diese Bremsen haben mir schon n paar mal [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wer hat hier behauptet ein Bike bremse schlechter als ein Auto? Der kann gerne mal vorbeikommen. Dann darf derjenige mal mein RM6 mit Maguras Gustav M und guten Reifen testen. Das glaubste gar nich wie du damit zum stehen kommst. Und Dosierbarkeit ist vom FEINSTEN! Und genau diese Bremsen haben mir schon n paar mal das Leben gerettet oder mich zumindest vor schlimmeren Verletzungen bewahrt. Immer dann wenn mal wieder n Autofahrer aus der Einfahrt rausgeprescht kam, Biker nicht als Vorfahrtsberechtigte gesehen hat oder einfach mal abgebogen ist und dabei ZUFÄLLIG den Camper und seineb <a href="http://www.xtend-adventure.com/">günstiges zelt</a> neben sich übersehen hat. Gegen SOWAS macht die liebe Polizei nichts. Aber wenn man dann mal auf dem Bike mit seiner auf 8W gedimmten Lupine rumfährt, dann gibts gleich wieder Mecker. Und das Radfahrer wenig umsichtig fahren&#8230; also wirklich. Die Leute die mal eben zum einkaufen radeln, die fahren vielleicht n bisschen unvorsichtig aber die fahren definitiv keine 40, eher so 18-20. Wenn ich mit 40 durch die gegend presche hab ich immer einen finger an jedem bremshebel. Und wer jetzt sagt daß ein Finger nieeeeeemals für anständige Verzögerung reicht: Diese Bremsen sind wirklich exzellent, mit einem Finger machst locker nen Nose-Wheelie. Für die die nicht wissen was das ist: So stark bremsen daß das Hinterrad den Bodenkontakt verliert <img src='http://rheinahrbiker.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rheinahrbiker.de/2010/07/30/noch-was-zu-den-campern-mit-ihren-zelten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MPEG-2 Decoden mit einem Handy möglich?</title>
		<link>http://rheinahrbiker.de/2010/06/30/mpeg-2-decoden-mit-einem-handy-moglich/</link>
		<comments>http://rheinahrbiker.de/2010/06/30/mpeg-2-decoden-mit-einem-handy-moglich/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 07:50:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rheinahrbiker.de/?p=7</guid>
		<description><![CDATA[Der integrierte MPEG-2 Hardware-Decoderchip sorgt für eine flüssige TV-Wiedergabe bei geringer Prozessorbelastung. Somit ist diese Karte auch für Benutzer interessant, die nicht das neuste PC-Modell
besitzen. Schon ein Pentium II 233 MHz mit 64 MB RAM ist ausreichend.&#8221; Dazu die Frage: Welche andere Lösung hätte ich, wenn mein PC auf dem neuesten Stand ist? Gibts eine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der integrierte MPEG-2 Hardware-Decoderchip sorgt für eine flüssige TV-Wiedergabe bei geringer Prozessorbelastung. Somit ist diese Karte auch für Benutzer interessant, die nicht das neuste PC-Modell<br />
besitzen. Schon ein Pentium II 233 MHz mit 64 MB RAM ist ausreichend.&#8221; Dazu die Frage: Welche andere Lösung hätte ich, wenn mein PC auf dem neuesten Stand ist? Gibts eine Lösung ohne integrierten MPEG-2<br />
Hardware-Decoderchip? Oder wär das genauso quatsch wie sich ein neus Handy zu holen wenn das alte Handy genauso reicht? Wobei sich die frage gibt kann man auch mit <a href="http://www.preisboerse24.de"title="Handy"target="_blank">gute Handys</a> decoden? So zb 5 minuten videos? Ich denke schon aber wir schweifen vom thema ab also Ist das genannte Teil zu empfehlen? Oder gibts was anderes? Es gibt eine Vielzahl von Low-Budget-Karten ohne diesen Chip, die mit der puren Rechenleistung decodieren. Ich persönlich habe mit diesen aber unter Win98SE mit 1,2GHz AMD Duron nur schlechte Erfahrungen gemacht. Da war mitunter nicht mal ein einigermassen ordentliches Bild hinzubekommen, geschweigedenn gleichzeitige Aufnahme. Hier kann nur zur Vorsicht geraten werden. Die Hauppauge-DVB-s lief dagegen praktisch problemlos out-of-the-box. Die baugleiche etwas abgespecktere Version der <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/DVB-S"target="_blank">DVB-s</a> 1.6 für 179 Taler hat sich für mich auf jeden Fall als die _preis_wertere_ Lösung entpuppt: weniger Probleme, weniger Ärger und der Rechner ist nicht beschäftigt mit dem decodieren, muss also nicht zwei Dinge gleichzeitig mit dem Datenstrom machen und es bleibt Rechenpower für andere Dinge. Ein eigner Chip ist also die &#8220;sauberere&#8221; Lösung, wenn auch absolut im Preis höher, als eine Low-Busget-Karte. Und vll kann man irgentwann auch mit einem Handy decoden aber das dürfte noch etwas dauern bis die Handyś so eine leistung haben. Ausserdem ist dieser Kartentyp auch am besten linuxkompatibel und das sollte es als Investition in die Zukunft schon sein, denn die Linux-Option wird immer wichtiger werden und dann kann eine Billig-Karte rausgeworfenes Geld sein.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rheinahrbiker.de/2010/06/30/mpeg-2-decoden-mit-einem-handy-moglich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rhein-Main-Gebiet</title>
		<link>http://rheinahrbiker.de/2010/05/10/rhein-main-gebiet/</link>
		<comments>http://rheinahrbiker.de/2010/05/10/rhein-main-gebiet/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 07:30:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rheinahrbiker.de/?p=5</guid>
		<description><![CDATA[Kann mir mal jemand die Funktionsweise erklaeren?  Fuer mich Fiberglas
nicht unbedingt ein  elektrisch leitendes Medium. Wie kann ich so
etwas als Sendeantenne verwenden?
Logischerweise muss die  Antenne selbst leitend sein. Allerdings
benötige ich beim  Fernsehen wie auch bei vielen anderen Funkdiensten
eine Antenne,  die zwar in der Ebene rundherum, aber nicht nach &#8216;oben&#8217;
strahlt,  [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong></strong>Kann mir mal jemand die Funktionsweise erklaeren?  Fuer mich Fiberglas<br />
nicht unbedingt ein  elektrisch leitendes Medium. Wie kann ich so<br />
etwas als Sendeantenne verwenden?<br />
Logischerweise muss die  Antenne selbst leitend sein. Allerdings<br />
benötige ich beim  Fernsehen wie auch bei vielen anderen Funkdiensten<br />
eine Antenne,  die zwar in der Ebene rundherum, aber nicht nach &#8216;oben&#8217;<br />
strahlt,  da die meissten Menschen nicht in Luftschiffen wohnen <img src='http://rheinahrbiker.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Um das  zu erreichen, werden mehrere Einzelantennen zu einer Gruppe<br />
zusammengeschaltet,  die in ihrer Gesamtheit eine solche Abstrahlung<br />
ergibt. Im Falle  der Rundumflachstrahlung erreicht man dies durch<br />
übereinandergestellte  Rundstrahler. Nun liegt es nahe, dass die<br />
einzelnen Antennen  nicht aus einem durchgehendem Metallstück bestehen<br />
können&#8230;  Daher packt man die einzelnen Antennenteile übereinander in<br />
ein  nichtleitendes Rohr, wodurch sie auch gleichzeitig vor der<br />
Witterung  geschützt sind. Und für diese Rohre ist Fiberglas ein<br />
hervorragend  geeignetes Material <img src='http://rheinahrbiker.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rheinahrbiker.de/2010/05/10/rhein-main-gebiet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
